Вот такой портрет сыночка сделала в День фотографа :-) Диафрагма чуть прикрыта, короткая выдержка, ИСО авто.
Наталья!
Здравствуйте!
Оценка работы
Тематика просто чудесная! Малыш просто невероятный! Такое выражение не у каждого можно наблюдать! Великолепно позирует! Идея воплощена здорово по компоновке, цвету, освещению. и Цветы тут не лишние. И камера! И игрушка! Нет, но парень волшебный! У него такой спектр чувств на лице, что не оторваться!
Прекрасный цвет! Трехмерный рисунок светотени! Образ легкий! С удачной компоновкой в вертикальный формат. Хотя, вот бы чуть свободнее края и чуть меньше низа.
А еще ножки хорошо бы взять в глубину резкости, чтобы вышли резко.
Замечания и рекомендации
ISO: 3200 несколько подпортило качество и работа велась с шумоподавлением. А оно съело детали, несколько нарушило плавность тональных переходов, что уплощает вид.
https://gyazo.com/52700b36b83d21af24d2cf8f1133677e
Крупнее
https://gyazo.com/8db06472b3e3fd59ac4f91ff5b21dfde
Подбородок, белки глаз, тень под носом. Они не очень плавные.
Значение светочувствительности напрямую влияет на качество. При использовании высоких значений фактура изображения становится рыхлой и рассыпчатой, при увеличении до 100% масштаба это хорошо заметно. Теряется детализация. Качественные значения светочувствительности лежат в пределах ISO 100-1600, в ярких и правильно экспонированных кадрах до 3200.
ISO в автоматическом режиме ставит камера. А вот в остальных режимах, управляет фотограф.
Поэтому рекомендую выключить настройку камеры AUTO ISO, она обязательно ошибётся и не один раз. Испортит не мало кадров. Лучше всего устанавливать ISO вручную.
Высокая светочувствительность следом за собой тянет высокую контрастность пикселей, точек цвета из которых состоит изображение. С увеличением контрастности пикселей становится заметнее цифровой шум, проявляющийся в виде цветных точек разных цветов. В тональных переходах от темного к светлому оттенку цифровой шум наиболее заметен.
Если значение ISO выше 1600-2000 единиц, то цифровой шум можно легко различить невооружённым глазом, хотя если изображение яркое, красочное, пёстрое, с резкими тональными переходами, то шум может нивелироваться.
Пример:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9823/16480689.13/0_a3353_238f0ca2_orig.jpg
а вот фрагмент с видом аккумуляторов снятых с разным значением светочувствительности:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/16480689.13/0_a3352_78bc091b_orig.jpg
Плюсы высокой светочувствительности:
1. Появляется возможность съемки с короткими выдержками в условиях недостаточного освещения без штатива
2. Возможность съемки в сумерках или ночью, чтобы укоротить выдержку.
3. Возможность съемки получить характерное "зерно", для стилизации кадра под плёнку ( на мой взгляд это лучше сделать в редакторе) . Сомнительная причина использования высоких значений ISO.
Минусы высокой светочувствительности:
1. Фактура изображения теряет целостность, становится рассыпчатой.
2. Теряется детализация
3. Из-за цветного характера шума истинный цвет объектов съемки выводится с потерями. На длинных выдержках матрица фотокамеры существенно нагревается и появляются горячие пикселы и растёт цифровой шум.
4. Динамический диапазон тает на глазах.
Наилучшее качество изображения можно получить на пониженных значениях светочувствительности.
Маленькие матрицы компактных фотокамер шумят сильнее, чем большие матрицы беззеркальных или зеркальных камер.
При повышенном значении светочувствительности важно правильно экспонировать кадр. Если экспозиция правильна или даже с запасом по свету, то шум будет нивелироваться по сравнению с недоэкспонированным снимком на одинаковом ISO.
В графическом редакторе можно нивелировать высокий шум, но не "бесплатно", ведь потеряется детализация, появится замыленность.
По большей части от высокого значения светочувствительности больше вреда. Польза его сомнительна. Но если использовать ISO в разумных рамках ISO 100-1600, иногда забегая до 2000-2500-3200, то вполне можно добиваться неплохого результата и иметь запас по выдержке и светосиле, при разумном качестве изображения.
Энтузиастами неоднократно проводились тесты и выявлено, что на некоторых камерах возможно установить "дробные" ISO (125-250-500-640-1250). Они имеют несколько худшие шумовые характеристики, чем "целые" (100-200-400-800-1600). Поэтому, лучше использовать именно "целые" значения.
Выводы
Света и выдержки было бы достаточно, чтобы использовать ISO 800-1600, при условии, что малыш не двигался. Вот бы получше качество, поменьше обработки шумодавом. А в остальном, просто суперский кадр! Праздничный! Позитивный! Сказочный!
Ну конечно "не двигался" - идеальные условия 😃. Но он ведь болтал ногами, не очень хотел сидеть и норовил свалиться с лесницы... Это один из 150 кадров...
Спасибо за рекомендации, обязательно попробую ещё.