Работы студентов фотошколы

Задание: «Работаем с диафрагмой»
Image-square_50
Image-normal
NIKON D5100
  • ISO 800
  • 1/80 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
Profile_avatar

Думаю слишком подняла ИСО. И скажите в каком случае уместна положительная и отрицательная экспокоррекция?

09.08.2017, 00:31
Image-square_360Екатерина Трошина,
преподаватель

Добрый вечер!

Оценка работы

Очень выразительный взгляд получился!
Хорошо подобрали освещение для детского портрета , свет рассеянный ровный, портрет получился в светлых тонах, легкими тенями прорисован образ мальчика.
Диафрагма приоткрыта и использовано длинное фокусное расстояние объектива, поэтому глубина резкости получилась маленькая, размытый фон усиливает внимание на портрете.
Коррекция экспозиции помогает лучше проработать светлые мета , а так же укоротить выдержку . В данном случае коррекция выбрана вполне уместно.

Замечания и рекомендации

ИСО завышено справедливо , так как освещение слабое. При более низком ИСО выдержка получится длиннее. Даже при ИСО 800 выдержка получилась не совсем короткая, резкость немного потерялась из-за шевеления камеры или модели. Чтобы примерно рассчитать ее, можно 1/ фокусное расстояние , в данном случае это 1/55с, так как Вы использовали фокусное расстояние 55мм, с учетом кроп фокусное расстояние ровняется 82мм, а значит и выдержка укорачивается до 1/100 - 1/125с. Эта выдержка минимальная . Если чуть шевельнуть камеру или модель , резкость потеряется.

Руку хотелось бы показать целиком , без нее образ выглядит не полным.

Выводы

Принимаю!