Здравствуйте, Инна!
Оценка работы
Спасибо за фото!
Красивый вид выбрали для съемки.
Использовали большое фокусное расстояние и сблизили планы.
Тем не менее перспектива, глубина в кадре читаются.
Эффектно показали окутанные дымкой горы.
Прикрытая диафрагма дала нужную общему плану глубину резкости.
Тональность хорошо передает атмосферу сюжета.
Замечания и рекомендации
Стоило выбрать более боковой ракурс, чтобы не прерывать линию сетки. Было бы выразительнее.
И ИСО поднимать не стоило. Снимок сильно "шумит". Детали совсем не читаются. При съемке статичных сцен уместнее компенсировать недостаток экспозиции более длинной выдержкой при самом минимальном ИСО (100). С рук снимать при значении больше 1/60 не стоит. Хорошо, если у вас есть штатив, тогда лучше закрепить камеру на нем. Но, если и нет - не страшно. Как упор вы можете использовать любую ровную поверхность. О том, как зафиксировать камеру без штатива, можно почитать тут: http://lightroom.ru/photomaster/45-64.html
Еще один важный момент при съемке на длинной выдержке с упора - кнопку спуска вручную лучше не нажимать. Можно воспользоваться функцией "задержка спуска". Как еще можно снимать. не касаясь камеры, читайте тут: http://cameralabs.org/3411-4-sposoba-delat-snimki-ne-kasayas-kameri
Выводы
Принимаю.
Добрый день,
Фото делала с использованием штатива и автоспуска, но за ссылки всё равно спасибо. Мне хотелось бы понять, когда повышение ИСО оправдано и как проверяют фотографию на наличие шумов?
Инна, поднятие ИСО оправданно, когда условия освещения не позволяют сделать фото с рук без смаза, а штатив или другую опору использовать невозможно. Если же сцена не статичная, короткую выдержку устанавливать принципиально и светочувствительность при недостатке света поднимать придется в любом случае. Если же снимаете статику и под рукой есть штатив, компенсируйте недостаток света длинной выдержкой. На наличие шумов фото проверятся визуально. Просто откройте изображение в полном размере и увидите характерное зерно. А если поработал шумодав - размыленность картинки.