Работы студентов фотошколы

Задание: «Съёмка стеклянных предметов со встроенной вспышкой»
Image-square_50
Image-normal
Canon EOS Kiss X3
  • ISO 200
  • 1/40 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
Image-square_360Юлия Леонова

Фотографируя стеклянные предметы, я пришла к неоднозначному выводу: если снимать стекло в контровом свете, то лучше без вспышки - лучше передается объем предмета, если же снимать хорошо освещенный стеклянный предмет (спиной к окну), то вспышка помогает отделить предмет от фона, придав ему (предмету) глубину, контраст, объем.... без вспышки стеклянный предмет имеет белёсость.

15.08.2017, 00:57
Image-square_360Екатерина Трошина,
преподаватель

Добрый вечер, Юлия!

Оценка работы

Вы совершенно правы, контровой свет , как в данном примере, помогает отделить предмет от фона . Так как стекло - материал прозрачный , передний план в контровом свете оказывается не очень темным , свет проходит сквозь стекло . Затемнения по краям усиливают объем , форму предмета . А вот при съемке с источником света спереди, за камерой , стеклянный предмет хочется дополнительно выделить , так как он начинает теряться на более темном фоне и его стоит подсветить дополнительно вспышкой.
В данном случае необычная форма бутылки выделена именно с помощью контрового света.
Правильно подобрали точку съемки и ракурс. Вспышку для данного примера не использовали.
Камера в автоматическом режиме правильно подобрала параметры экспозиции. Диафрагма приоткрыта и использовано длинное фокусное расстояние объектива, поэтому глубина резкости получилась маленькая, размытый фон усиливает внимание на бутылке.

Замечания и рекомендации

При использовании вспышки на стекле образовывались лишние блики , фон становился более темным, тяжелым. Форма бутылки становилась менее выразительной, красивой.

Выводы

Принимаю!