Здравствуйте! Этот снимок сделан на пробу, когда мы с машинкой приехали поснимать рассвет, и он как бы ни не под какую тему не подходит, но мне почему то нравится))
Добрый день, Марина!
Оценка работы
Согласен с Вами, что кадр получился интересным. Вроде бы ничего особенного, но он дышит рассветной свежестью. Свет красивый, дымка выглядит выразительно. Луна и ствол засохшего дерева создают композиционные центры.
Правильно сделали, что прикрыли диафрагму. Повышение исо было оправданным.
Замечания и рекомендации
Хотя было бы лучше исо вообще не повышать, а воспользоваться штативом. Это обязательный атрибут для тех, кто увлекается съёмкой пейзажей.
Выводы
Принято.
Здравствуйте! Спасибо за оценку!
Штатив у меня конечно же есть - всегда в багажнике ездит со мной)) Кадр был пробный. А потом снимала со штатива. Но дело в том, что при съемке с приоритетом диафрагмы, камера выбирает для себя слишком комфортные условия))) и не получается того результата, которого иногда от нее хочется. Снимок получается светлее и цвета чуточку, но не те. Приходится переводить в ручной режим и опытным путем укорачивать выдержку. А на восходе освещение так быстро меняется... Короче, учится мне еще, учится и учится))
При съёмке в полуавтоматических режимах - программном, а также с приоритетом выдержки или диафрагмы - в случае, если кадр получается темнее или светлее, чем нужно, у Вас всегда есть возможность сделать экспокоррекцию в плюс или минус.