Здравствуйте!

Оценка работы

Фотография в жанре портрета. Очаровательная модель. С хорошим настроением. Кадр показан без смаза и с точным фокусом. Кадр обесцвечен и это позволяет обострить формы, отсекая лишние цветовые акценты.

При фотосъемке сюжета использовался программный режим экспозиции, в нем камера автоматически управляет выдержкой и диафрагмой, то есть параметры экспозиции выбираются автоматикой, а фотограф может управлять лишь значением светочувствительности ISO и цветом, с помощью настройки баланса белого. Кроме того, фотограф может вводить положительные и отрицательные поправки экспозиции, а также выбирать метод замера экспозиции.

Положительные и отрицательные поправки экспозиции позволяют делать снимок светлее или темнее. Это довольно удобный инструмент и вижу его использование. По экспозиции нет вопросов.

А вот по освещению, есть.

Вспышка дала очень резкий свет. Прямой. Плоский.

Замечания и рекомендации

Встроенная вспышка позволяет осветить сцену, но иногда делает изображение плоским, пересвеченным и т.д.. Получаются так называемые "бытовые" фотографии.

Нужно ли в этом случае покупать внешнюю вспышку?

Не обязательно. Со встроенной вспышкой можно снять уменьшив мощность импульса, а можно поставить на встроенную вспышку рассеиватель. Самодельный.

http://img-fotki.yandex.ru/get/15542/16480689.16/0_ae3db_5337a940_orig.jpg

Попробуйте сделать такое же приспособление. Шарик для пинг-понга (настольного тенниса).

В интернете, например на аукционе www.ebay.com, в продаже также встречаются разные рассеиватели

http://img-fotki.yandex.ru/get/9503/16480689.11/0_974b4_d48d9768_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9309/16480689.11/0_974b5_2468d4e4_XL.png

попробуйте искать по словам "Pop Up Flash Diffuser"

Да и в русскоязычной части сети много предложений. Вопрос лишь в том, что цена может сильно отличаться.

А еще я делал своими руками рассеиватель из фольги. Есть фольга в рулонах, для запекания продуктов :)

Она пластичная и тонкая. Я делал форму размером с две ладони и крепил под встроенную вспышку, загибал "ковшиком", чтобы свет от вспышки бил по фольге, а от неё рассеивался в потолок. Получалось достаточно мягко. Только надо вспышку по силе импульса отдельно корректировать в плюс, что доступно в меню камеры.

http://photocapture.ru/articles/yroki-fotografii/471-samodelnyjj-sveto-rasseivatel.html

Или, можно купить такой аксессуар как Lightcoop. Это насадка для встроенной вспышки, с использованием зеркала, обращённого под углом назад, что позволяет отражать свет в помещении в сторону потолка и стен, рассеяивая его и позволяя осветить детали с меньшей интенсивностью и мягкими тенями.

http://img-fotki.yandex.ru/get/96333/16480689.20/0_c30b2_c1e5b73f_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/45704/16480689.20/0_c30b3_369ed905_orig.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/141254/16480689.20/0_c30b4_a83d111e_orig.jpg

Примеры:

1. Без использования вспышки:
http://img-fotki.yandex.ru/get/96333/16480689.20/0_c30af_be3da1f9_orig.jpg

2. С использованием встроенной вспышки:
http://img-fotki.yandex.ru/get/122076/16480689.20/0_c30b0_34ffec12_orig.jpg

3. С использованием Lightscoop:
http://img-fotki.yandex.ru/get/46114/16480689.20/0_c30b1_d227777c_orig.jpg

Выводы

Формально, кадр удался. Качественно и почти реалистично. Почти, из-за освещения. А еще, наклон в кадре ощущается лишним.