Работы студентов фотошколы
Адриана Добрева
Снимката е направена от статив с ръчни настройки. Снимах на бавна скорост, за да размажа вълните. Имам въпрос: когато се снима пейзаж с пълна луна, каква диафрагма е добре да се използва? Удачно ли е да се използва по-затворена диафрагма и да се получат "лъчи" на луната или е по-добре да не затварям много блендата. Направих няколко кадъра със по-затворена бленда и луната прилича като че ли повече на слънце. Не ми хареса,въпреки че светлината на лампите изглежда доста добре.
Victor Tsonev,преподаватель
Здравей Адриана!
Оценка работы
Кадърът е добър - и технически и композиционно е екстра.
Замечания и рекомендации
Нямам определени забележки тук. Аз бих затворил блендата до f10 и така няма да има лъчи, по-нагоре започват да се появяват. Като цяло това с лъчите е въпрос на вкус и търсена картинка. Както ти харесва повече е отговорът на въпроса. Ако снимаш звезди примерно ще трябва да отвориш блендата максимално. Виждам, че си доста ентусиазирано, което е супер - ако искаш да повишиш качеството на снимките си съветът ми е да си купиш по-добри обективи. Там вече много неща стоят по различен начин.
Выводы
Добра работа - приемам я.
Комментарии
-
11.09.2017
Благодаря за съветите :) работя по въпроса за набавяне на по-добри обективи. Към момента разполагам и с един Canon EF 50mm f/1.8 II, който обикновенно използвам при портрети. За съжаление все още ми е трудно да свикна с него, защото на закрито ме ограничава пространството обикновено (трябва да се дръпна доста назад, заради това, че фотоапарата не е фулфрейм и съответно така обективът не отговаря точно на 50 мм). Другият ми проблем с този обектив е,че по-често ми се размазват снимките при различни настройки, не знам дали е от това, че няма вградена стабилизация. В някое от следващите домашни ще кача снимка,правена с 50 мм обектив.
