Оксана!

Здравствуйте!

Оценка работы

Спасибо за доработку!

Кадр в жанре ночного городского пейзажа. Ракурс. Вид. Движение. Всё весьма схоже.

Но. Некоторые объекты вышли не так удачно.

В прошлой работе эта вывеска была чёткой.
https://gyazo.com/8214bdddb85757c797ea36486389283c

А сейчас она засвечена.

А также, детализация упала из-за диафрагмы F18.

Ведь возникает дифракция.

Замечания и рекомендации

На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения.

Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм.

Тут можно почитать о природе явления
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm

Фрагмент изображения, произведённый с разными значениями диафрагм.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3110/16480689.19/0_b7414_3eee80d3_orig.png

Отчетливо видно ухудшение резкости изображения от дифракции.

Изображение утрачивает резкость с диафрагмы f/11, и всё еще сохраняя приемлемую детализацию до f/16. А начиная с f/22, довольно заметное ухудшение резкости, а диафрагмы f/32 и f/36 практически непригодны для использования.

Предпочтительно использовать диафрагмы F8-F11 для большинства съемок с большой глубиной резкости, но вполне можно прикрыть и на F16, если устраивает результат по резкости.

А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для различных фотокамер, и если Вашей камеры нет в списке, то можно просто сравнить с аналогичной моделью из таблицы.
http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difraktsionnogo-predela.html

Если Вам необходимо было удлинить выдержку, то можно было опустить ISO до 200 или 100 единиц, а диафрагму открыть на F11.

Выводы

В целом, кадр удался. Но вот бы немного чётче детали.