Этот кадр намного интересней смотрится в ч\б исполнении. Так же показалось, что попавшая в кадр черная балка сверху придает фотографии некую завершенность - при попытке обрезать её кадр смотрится более скучно
Добрый день!
Оценка работы
В чб очень хорошо получается выделить геометрию , форму объектов. В данном случае получилось сделать более выразительной линейную перспективу.
Ступеньки добавляют ритма.
Задние в фоне выделяется, как главный объект.
Отражение визуально раздвигает границы кадра, делает снимок шире, просторнее.
Замечания и рекомендации
Хотелось бы сместить камеру правее, чтобы здание оказалось в средине проема.
Балка сверху действительно делает сюжет более законченным, глубоким, ее обрезать не стоит.
Для этого сюжета Вы использовали режим съемки S - приоритет выдержки. Этот режим чаще всего используют для фиксации движения. В данном случае больше подойдет режим А - приоритет диафрагмы. В котором можно вручную регулировать глубину резкости. Чем выше число F, тем сильнее закрыта диафрагма и больше глубина резкости.
Выводы
Принимаю!
Екатерина, спасибо за комментарии и замечания! Как быть, если при закрытой диафрагме фотоаппарат выставляет слишком большую выдержку?
Все верно, при слабом освещении и прикрытой диафрагме выдержка окажется более длинной и съемка с рук будет невозможна. Камеру нужно установить на штатив или на любую устойчивую поверхность, чтобы изображение не смазалось. А так же можно использовать задержку для кнопки спуска(таймер), чтобы нажатием не спровоцировать шевеление. Вы успеете убрать руки от камеры после нажатия на кнопку спуска и она при съемке не шевельнется, резкость не потеряется.
Штатив своими руками
http://koldunov.com/ru/homemade-tripod
Если данное место , оптимальная точка съемки и ракурс не позволяют закрепить камеру на опору ( и нет под рукой штатива) , то , конечно, стоит попробовать выбрать оптимальные параметры для съемки с рук, то есть приподнять ИСО и укоротить выдержку.
Успехов Вам!
Спасибо! Буду пробовать