Ольга Воронова,
преподаватель

Тамара, здравствуйте. У нас в уроке был пример со снегом. Камера восприняла снег как серый объект и экспонировала его неправильно. В этом случае нужно было ввести положительную коррекцию, чтобы "осветлить" снег. Но это тот случай, когда светлый объект занимает значительную площадь кадра. Ромашки (особенно если они расположены на темном фоне) - это уже несколько другой случай, они не такие крупные, поэтому вполне вероятно, что к ним коррекция либо не нужна вовсе, либо нужна отрицательная (так как камера ориентируется именно на фон и пытается проработать детали на нем в ущерб цветам). Теперь понятно? Здесь Вы ввели отрицательную коррекцию чтобы проработать солнце. Неплохое решение. Единственно - если солнце является важным объектом съемки, я бы уделила ему больше внимания на снимке (использовала бы зум), поскольку основная часть кадра все-таки смотрится темноватой, а вот игра солнечных лучей в ветвях действительно интересна..