Диафрагма почти закрыта для резкости, экспокоррекция. Аналогичных кадров - порядка 15 шт., Хотелось и небо без пересветов, и не темный овраг... Получилось не совсем то, что хотелось, но лучше не получается. Прошу совета, как сделать лучше? Из того, что нравится: закатное солнце на траве. За ним и шла)))) очень жду замечаний/рекомендаций
Светлана, добрый день!
Оценка работы
Интересное место выбрали для съемки, и время суток подходящее.
Правильно решили закрыть диафрагму, чтобы сделать глубина резкости больше и повысить детализацию.
Замечания и рекомендации
Линию горизонта в подобных сюжетах выигрышнее располагать на верхней линии по правилу третей:https://prophotos.ru/lessons/14905-pravilo-tretey-v-fotografii
Старайтесь не закрывать диафрагму слишком сильно, на закрытых значениях возникает явление дифракции и качество изображения начинает снижаться. Оптимальные значения для получения качественного пейзажного снимка с большой глубиной резкости – f8-f13. Подробнее о дифракции и выборе диафрагмы: https://vasili-photo.com/articles/optimal-aperture.html
Значение чувствительности ISO лучше использовать минимальное, чтобы полностью исключить возможность возникновения шумов.
Что касается перепада яркости между небом и землёй - это распространённая проблема. Как правило, фотографы решают её двумя путями: можно использовать градиентные светофильтры, затеняющие верхнюю часть изображения: http://fotokto.ru/blogs/gradientnii-filtr-i-s-chem-ego-edyat-26049.html
Второй вариант - делать два снимка из одной точки (со штатива) с разными настройками экспозиции для земли и для неба, потом "собирать" их в редакторе.
Выводы
Предлагаю ещё поснимать!