Здравствуйте! Постаралась снять так, чтобы тычинки и пестик центрального цветка попали в зону резкости. Прослеживается восходящая диагональ на снимке. Но в левом нижнем углу снимка пустота. Такое построение снимка допускается? Или с точки зрения композиции неприемлемо? Снимок на 2/3 заполнен, может быть, поэтому можно оставить такой вариант? Если ответите на мой вопрос, то я буду очень рада, потому что часто встречается подобная ситуация.
Здравствуйте, Татьяна.
Оценка работы
Такая компоновка вполне допустима, не переживайте. Фон уведён в нерезкость, поэтому внимание зрителя на нём не останавливается, а устремляется сразу к цвета и находит их по порядку отмеченному маркерами -1,2,3. Они соответственно находятся на восходящей диагонали. Сюжет очень выгодно смотрится благодаря мягкому освещению и грамотно выставленным настройкам.
Замечания и рекомендации
Ещё раз о работе линий:
Предназначение подобных линий в композиции фотографии на самом деле может иметь множественный характер.
Во-первых, линии нужны для того, чтобы вести взгляд зрителя в правильном направлении к композиционному центру или главному объекту снимка, тем самым, лишний раз подчеркивая его.
Во-вторых, предназначение линий в фотографии может заключаться в том, чтобы придать снимку дополнительной динамики, выразить в нем какое-либо движение или даже ощущение бесконечности.
В-третьих, линии помогают визуально разделить снимок на отдельные участки, концентрируя внимание зрителя на самом важном. И, наконец, фотография, в которой используются вертикальные, горизонтальные или диагональные линии, а также их сочетание, приобретает очень интересный характер.
Линии позволяют фотографу придать снимку необходимую пространственную глубину для наибольшей выразительности.
Выводы
работу принимаю, хороший кадр!
Спасибо, Александр! Очень все интересно. Научиться бы еще подсвечивать объект при макросъемке.