Кадр сделан широкоугольным объективом, камни на переднем плане кажутся большими, чайка — маленькой, да ещё и не попала в зону резкости кажется... это нормально или дефект? Ещё у меня есть вопрос по поводу искажений размеров объектов при съемке широкоугольной оптикой: их так и оставлять или нужно исправлять где-то в редакторе? Особенно это чувствуется при съемке интерьеров, когда столы и стулья обретают нереальные масштабы)))
Здравствуйте
Оценка работы
Уместно выбрали режим съёмки, в данном случае можно было бы пойти другим путем но и ваш выбор настроек вполне оправдан для этой задумки
Фокусное расстояние подобрано неплохо, для данного жанра допустимое значение
Интересные цвета получились, освещение вполне удачное
Замечания и рекомендации
Все зависит от задумки, убираются они в Фотошопе коррекцией дисторсии
В данном случае передний план главный, чайка не должна быть хорошо детализирована
Выводы
Работу принимаю
А каким путём можно было ещё пойти?
Например уменьшить выдержку до 1\125 и закрыть сильнее диафрагму , вода судя по всему не такая уж бурная и смаза бы не получилось