Не знаю насколько выиграла или проиграла фотография от моей обработки, но тем не менее...
- "замазала" некоторые неровности на лице
- обрезала лишнее место справа
- Авто баланс белого дал некрасивый синий вариант, так что этот пункт я оставила как был.
- Full light +15 чуть осветлила тени
- для объёма подняла Contrast +31
- а уже после этого убрала "лишнюю" температуру Temp -639
- что бы вернуть детали с пересвеченного лица подняла Hightlight recovery +55
- лицу вернулась текстура, но пропали тени, которые вернулись с настройкой Clarity +44
- опять подняла Vibrance +49 и опустила Saturation -15 (я так поняла это не особо стандартный приём?) чтобы поднять и чуть приглушить цвета
- из-за вспышки лицо получилось слишком светлым, и ему я попыталась вернуть "текстуру" маской (Exposure -0.32, contrast -6, saturation +35, clarity -30)
- вспомнила про кролика и убрала у него "красный глаз"
- для подчеркивания сюжета мне показалось будет уместным затемнение углов кадра Post-crop Vignette Amount -19 (style: hightlight priority)
Алёна, а вообще установка баланса белого и "естественность цветопередачи" во многом субъективны. К тому же здесь большую роль играет настройка монитора.
Спасибо, получилось поживее =) http://img-fotki.yandex.ru/get/5804/alenavs.6/0_5450d_281495a8_XXL.jpg
У меня похоже какая то проблема с телесными оттенками =)
Да, такой вариант мне тоже больше нравится.
А с телесными оттенками проблемы нет. Просто особенности человеческого восприятия таковы, что даже небольшие отклонения в этих цветах сразу воспринимаются как нечто чужеродное и дискомфортное. В то время как у пейзажа, например, мы можем менять оттенок в достаточно широком диапазоне и картинка не будет казаться неестественной.