Добрый день!
Оценка работы
Неплохой кадр! Сделали снимок красивого ночного пейзажа. Получился достаточно минималистичный пейзаж с кромкой воды и пляжем, завершающимися пирсом вдалеке. В целом параметры подобраны корректно - длинная выдержка позволила получить размытую поверхность воды. Кадр хорошо экспонирован, не темный, при этом баланс белого подобран корректно вручную.
Замечания и рекомендации
При съемке пейзажа желательно использовать более закрытую диафрагму, чтобы добиться большей глубины резкости и детализации объектов в кадре.
По композиции стоило сильнее сместить линию горизонта от центра кадра, чтобы она не делила его пополам. В данном случае можно было обрезать верх снимка, больше показав передний план с пляжем и красивой дугой кромки воды.
Выводы
Принимаю.
вот хочу спросить, ваша школа (большинство учителей) рекомендуют прикрывать диафрагму для пейзажа, но я видел множество дневных пейзажей на широко распахнутой диафрагме 2.8, с чётким передним планом в фокусе и задний план в фокусе. в чём секрет?
При съемке на широкий угол можно выбрать ракурс, при котором и передний и задний план будут резкими на открытой диафрагме, так называемое гиперфокальное расстояние (есть специальные калькуляторы для его расчета онлайн). Кроме того не малую роль играет класс оптики. Также часто в вэб-разрешении картинка кажется резкой н всех планах, но при увеличении задний план слегка теряет в резкости. Но тем не менее я бы рекомендовал закрывать диафрагму, кроме увеличения ГРИП и детализации она позволит избежать недостатков оптики - появления хроматических аберраций, виньетирования, неравномерной резкости по всему полю кадра. Единственное, когда стоит использовать открытую диафрагму - съемка ночного неба и млечного пути, когда света катастрофически не хватает.