Здравствуйте! Попыталась скопировать понравившуюся фотографию. Но пошла дальше оригинала, и добавила от себя деталей. Разница не только в количестве реквизита, но и в свете (на моей фотографии он падает слева, а на оригинале - справа), и, конечно, в обработке.
Добрый день!
Оценка работы
Неплохой кадр! Сделали снимок яркого и красивого натюрморта. При съёмке выбрали хороший исходник и удалось удачно его повторить, взяв основу кадра - кружечка с персиками. Яркие перцы хорошо акцентируют на себе внимание зрителя. В вашем варианте кадр получился более насыщенным предметами, но за счёт размытия они не отвлекают внимания. По качеству кадр на хорошем уровне с неплохой детализацией.
Замечания и рекомендации
Для более подробного рассмотрения работы преподавателям необходимо видеть EXIF - параметры съемки: значения выдержки, диафрагмы, ISO, модель камеры и т. д.
Выводы
Принимаю.
Спасибо, Дмитрий!
Здравствуйте, Дмитрий, еще раз. Параметры съемки данного кадра следующие: 1\500, f 1.4, ISO 1000, камера Fujifilm xt3, объектив "портретник". Вот сейчас думаю, может, я сильно осветлила кадр? Следовала оставить его ближе к исходнику, в низком ключе?
Немного высоковато выбрано ИСО при съемке. Неподвижные сцены при слабом освещении лучше снимать со штатива - когда камера зафиксирована, выдержка может быть любой длины, а чёткость снимков при этом будет высокой. Значение ISO также можно будет не повышать, избавившись от шумов на снимке. Если штатива нет - камеру можно поставить на любую ровную поверхность.
на мой взгляд данный вариант нормально проэкспонирован, не обязательно его было делать темнее, но тут на вкус автора.
Спасибо, большое, Дмитрий, за рекомендации