Здравствуйте! Длинный фокус более требователен к выдержке, т.к. сильнее реагирует на дрожание, и при этом физически на матрицу попадает меньше света, что ужесточает условия экспозиции. Но легче манипулировать с ГРИП - лишь бы ближайший объект в кадре не оказался слишком уж близко. Композиционно, длинный фокус позволяет без особого труда убрать лишние предметы, но и затрудняет выбор предмета-акцента ближнего плана (на этом снимке, кстати, он как раз оказался) Этот снимок был сделан в нескольких вариантах, солнце/облако, и диафрагма 8/11. C диафрагмой 11, даже несмотря на солнце, выдержка увеличивалась до 1/160 (вполне приемлемое значение), но и при этом резкость оказалась хуже, чем здесь. Снимок можно было сделать более ярким и контрастным, но меня привлекла именно эта блекловатая цветокоррекция, с солнечным балансом белого (при облаке).
Здравствуйте, Александра!
Оценка работы
Очень здорово проанализировали. Важно понимать, что помимо простого "ближе-дальше" объективы пр-разному видят сцену и картинка получится разная. Про ГРИП Вы верно заметили и про чувствительность к вибрации. Помимо этого, важной особенностью является то, что длинный фокус схлопывает планы в то время, как ширик наоборот отлично из разделяет, разворачивает пространство.
В снимке хорош контраст маленького и большого домов.
Замечания и рекомендации
У Вас получилось, чТо оба сюжетно-важных объекта расположены слева. Есть дисбаланс. Тут можно было снять с другой точки, что бы дома расположились по линиям третей, для бОльшей гармонии.
Выводы
Принято