Сергей Педан,
преподаватель

Добрый вечер, Светлана! Спасибо за присланную работу! Ваша фотография полностью соответствует заданию. Вы правильно поняли что такое нецентральная компоновка, но всё же главная задача, которая достигается  помещением объекта вне геометрического центра кадра - это оживление (пусть и формальное) пространства. Здесь у Вас были ещё возможности оживить его. Например, чуть отойдя влево и повернув камеру правее так, чтобы в кадр попала дорога, уходящая вдаль. Дорога задала бы новые направления для взгляда зрителя. Также облако, полностью попавшее в кадр (см. маркер 2), утяжеляет верхнюю половину кадра так, что остаётся ощущение центральной композиции. Да, главный объект не в центре, но вторые по важности объекты (земля и небо) по весу примерно равны. Чтобы избежать этого ощущения, попробуйте кадрировать фотографию так, чтобы границы облака ушли из кадра. Тогда облако перестанет объектом и станет фоном, перестанет весить (для взгляда). Ещё: всегда будьте осторожны с пустыми пространствами! Очень легко взять лишнего в кадр. Я понимаю, что некоторые пейзажи (и Ваш в их числе) требуют широты, пространства... но его должно быть столько, сколько нужно, чтобы внимание зрителя не рассеивалось. Чтобы на глаз определять нужное количество пространства, тренируйте глазомер! Для этого хорошо помогает изучение классических живописных пейзажей. Лучше, конечно, картины видеть живьём, т.к. физический размер полотна (а не только соотношение его сторон) влияют на восприятие изображения и влияют на композицию.