Комментарии

• 19.03.2020

  Спасибо) а если забежать вперед, какие настройки можно выставить?

• 19.03.2020

  Здравствуйте, Елена! Прочитал все ваши комментарии. Как перейдете на ручной режим, дайте нам знать в комментариях, тогда и рецензия будет другая :)
  Забегая вперед. Высокий контраст сцены не позволит себя запечатлеть сразу, динамического диапазона камеры, скорее всего, не хватит, чтобы такой разброс поместился в одну фотографию.

  Решений несколько:
  1. Снимать в raw-формате. Этот формат самый гибкий в плане обработки, в нем можно попробовать вытянуть "света", чтобы они не были такими белыми.
  2. Покупка и использование поляризационного фильтра (Он на объектив накручивается). Он "срезает" с кадра светлые области и блики, что прорисовывает небо.
  3. Прием, который называется "Брекетинг экспозиции". Делается два кадра, на первом ставятся такие настройки, чтобы было отчетливо видно небо, на второй кадре — небо игнорируется, делается кадр, чтобы все остальное было правильной яркости. А потом в фоторедакторе две эти фотографии совмещаются: из первого кадра берется небо нормальной яркости, из второго — все остальное.

  По настройкам съёмки для первого способа: F8, выдержка около 1/320-1/500 (Чтобы водичка не размылась, она все-таки двигается быстро), ISO на снижение (ISO 250 будет может). Нужно смотреть уже глазами на получившийся кадр.

• 19.03.2020

  Фильтр у меня где-то был... Я его в свое время пыталась использовать, но фото с ним получались совсем нечеткими поэтому я его забросила... В raw пока не пробовала, а третий вариант-пока, надеюсь, вообще на грани фантастики)) учимся дальше))
  Спасибо!)

• 19.03.2020

  Фильтры бывают разного качества. Возможно, он был некачественный, такие, действительно, мылят картинку.
  Чтобы не тратить деньги на новый фильтр, пока что развивайтесь далее, изучайте raw. Возможно, его возможностей вам хватит)
  А там уж и до брекетинга экспозиции недалеко)) Это не так сложно, как кажется.