Здравствуйте, Руслана!

Оценка работы

Очень яркая фотография у вас получилась. Передает колорит этого места.

Замечания и рекомендации

Давайте разберемся, как же улучшить эту фотографию.

1. Технический момент:
Я вижу настройки, на которых вы сделали снимок. По диафрагме вопросов нет, но вот выдержка — зачем она такая короткая? 1/3200. Такая используется для съёмки очень быстрых процессов (Быстро двигающийся автомобиль, например). Домики никуда не бегут, поэтому не стоит так укорачивать выдержку, 1/200 или около того было бы достаточно.

За счет того, что выдержка короткая, кадр казался темнее, ISO поднялось до 1000. Чем выше ISO, тем хуже техническая составляющая кадра. Его сложнее обрабатывать, он более шумный и т. д.

Проблема в том, что вы снимали в приоритете диафрагмы, а ISO, видимо, стояло на 1000. Вот поэтому камере и пришлось делать такую короткую выдержку. Старайтесь статичные кадры снимать в ручном режиме, чтобы полностью контролировать создание каждого кадра.

2. Завал горизонта:
В вашем случае у вас не только завал горизонта, но и дисторсия объектива. Я вам прикрепил ссылку на подробную статью, что это такое. Если коротко, то ваш объектив (Он имеет широкий угол) искажает вертикальные линии на границах кадра, словно закругляя картинку.

Именно поэтому, когда вы исправляете центральный домик, боковые кажутся все равно заваленными. Плюс в вашем случае есть еще и перспектива.

Выводы

Работу принимаю.
Что делать с таким кадром: выравнивать по центральному домику и игнорировать завалы по бокам. Чтобы исправить вообще весь кадр, вам нужно знакомиться со сложными трансформациями, которые тоже есть в фотошопе. Просто они сложнее заметно.

Дополнительные материалы

Ссылка на статью, что такое дисторсия: https://clck.ru/MuHC2