Работа на предприятии. Кадрировал фото лишь слегка ориентируясь на правило третей. Вообще же поделил его по вертикале пополам перегородкой станка. И вот там уже применил правило третей полностью. Хотел, чтобы на фото было видна вначале работа, а потом человек, занятый ее. Думаю, что получилось направить взгляд вначале на станок, а потом на человека и затем лищь на окружающую его обстановку. Намеренно добавил на фото зернистости. Портрет не является крупноплановым. Лицо на нем оставил хорошо читаемым - и контуры, и черты, и направление взгляда. "Зерно" на мой взгляд добавило в фото атмосферу производственного процесса: напряженность, сосредоточенность, что в конечном итоге статическому изображению дало ощущение динамичности. тяжести работы. Людей не стал на заднем плане убирать. С ними нет ощущение пустого цеха, и фотография носит характер случайной. Хотя если бы попросил, то работницы бы отошли в сторону.
Оценка работы
Андрей, условия съемки сложные, но Вы с ними достаточно хорошо справились !
Компоновка кадра гармоничная, главная героиня находится в активной части кадра.
В переднем плане станок , он добавляет глубины и подчеркивает рабочую атмосферу.
Рабочие в фоне усиливают ощущение процесса, труда. Работа кипит!
Именно чб помогает объединить все детали в один сюжет и сделать его единым, полным , добавляет драматизма.
Замечания и рекомендации
Но вот с добавлением зерна не совсем согласна. Дело в том, что скорее всего и без специального добавления зерно в кадре было после съемки, так как при слабом освещении ИСО пришлось приподнять. Его будет вполне достаточно и оно будет смотреться более натурально. Сейчас зерна много и снизилась читаемость и резкость, детали на снимке пропали.
Выводы
Принимаю!
Благодарю за отзыв, замечания и рекомендации!