Здравствуйте, коллеги. Доброе утро, Александр. Приветствую, Дмитрий. Высылаю вам снимок под названием «Подружки». Три стоящие на среднем плане пустых лавочки и еще четыре, поместившиеся на заднем плане — создают ритм, который нарушают три школьницы, сидящие на двух лавочках в правом верхнем углу. О чем-то оживленно беседуют. Правда вклинилась коленка парнишки, стоящего рядом. Избавиться от нее ни как не получается — режется кроссовка девочки в желтой куртке. А ковыряться в Фотошопе из-за такого пустяка — честное слово, лень. На переднем плане очерчивает границу кадра серая полоса тротуарной плитки. Причем коротеньки вертикальные черточки, отделяющие каждую плиточку от соседних, уводят взгляд в глубину кадра, придавая объем изображению. И они противопоставляются длинным горизонтальным линиям, образуемых брусьями скамеек. Освещение естественное. Боковой свет от солнца, склоняющемуся к горизонту. Минусы. Что-то мне не нравится детализация. То ли резкость немного поплыла. Изображение несколько «мыльноватое». Фотограф снимал в режиме приоритета диафрагмы, установив значением f 11 с экспокоррекцией – 1 EV, так что выдержку аппарат определил в 1/80 секунды. Поэтому возможно, и картинка слегка мягковатая. А может быть, фокус улетел, оставив изображение в легком расфокусе. Кроме того, съемка велась издалека на широком углу с фокусным расстоянием 18 мм. Поэтому пришлось обрезать изображение, удаляя лишние детали из кадра. Конечно, надо было подойти поближе. Но фотографу не хотелось привлекать внимание детворы к съемке. Хотя они всё равно заметили. ;)
Здравствуйте, Александр!
Оценка работы
Неплохая фотография у вас получилась. Действительно, прервать ритм вам удалось, выглядит интересно, свежо. Но не будем нахваливать, вы и так знаете, что хорошо поработали :)
Замечания и рекомендации
Поговорим о проблемах, ведь именно в них задается вектор развития вас как профессионала и творческой единицы:
1. Про коленку. Если б вы не сказали, то я бы её и не заметил, очень уж это маленький фрагмент и неконтрастный с окружением. Поэтому пусть так и будет.
2. Подобное расположение героев съёмки сильно сместило визуальный баланс вправо. Поэтому сточки зрения "веса", кадр завалился. Если была бы возможность, я бы расположил их по центру кадр или около того, чтобы сохранить визуальное равновесие. Но я не был на локации, поэтому не знаю, есть ли там вообще продолжение этих рядов.
3. Про смаз. Как показывают метаданные снимка, вы снимали на ФР 35mm и это эквивалент 52mm на полном кадре. При этом выдержка 1/80 с. С таким ЭФР (Эквивалентным фокусным расстоянием) на выдержке до 1/100 (А лучше 1/200) можно получить смаз даже у статичных объектов. Поэтому дело в этом, скорее всего. Смаз не критичный, я бы оставил, не браковал по этой причине.
4. Интересно было бы посмотреть на кадр в монохроме, так как отсутствие цвета открывает больше простора для контраста и объёма, а здесь ритм и его разрыв построены именно на контрасте/объёме.
Выводы
Работу принимаю.