Добрый день, для анализа я выбрала свою фотографию. Предметное содержание - 2 субъекта направляющиеся по тропе к взгорью, непосредственно сама тропа и круглые строения, виднеющиеся вдали. Также по пути можно выделить скамейку и жилые строения, но они скорее второстепенные предметы по сравнению с первыми тремя. Преобладание светлого и темного - в равной степени, можно сказать, фотография контрастирует тенями на обрыве от некоторой облачности в этот день, с хорошо освещенными участками, день был хоть и облачный о солнце было ярким, когда выходило из-за туч. Цвет - цвета насыщенные, на дворе южная осень, контрасты налицо, преобладают теплые оттенки. Кадр динамичен - взгляд следит за направлением движущихся людей и достраивает в воображении конечную точку их пути - объекты на возвышенности, хоть это и реальные строения и до недавнего времени функциональные, но в них, в их форме есть некая символика и законченность мысли в кадре. Так как фотографию сделала я, то моей целью было донести, что любой путь даже в самом начале ведет к завершению поставленной цели и если путь есть, пусть он ведет только вверх, контрастируя разными событиями и условиями, украшая и наполняя нашу жизнь. Я думаю фотография вызывает позитивные эмоции и теплые чувства.
Лариса, здравствуйте)
Оценка работы
Замечательный анализ) наверно один из лучших, что я читала) описали и объяснили ощущения от кадра, как влияют на восприятие детали (дорога, скамейка). Я со всем согласна)
Замечания и рекомендации
В идеале анализ можно дополнить еще и рассмотрением настроек...как и на что повлияла диафрагм, почему выбрано именно это фокусное расстояние и т.д. Такой анализ поможет в будущем меньше уделять внимание на продумывание настроек для снимка)
Выводы
Принимаю)