Здравствуйте, отправляю работу на проверку. Снимал с приоритетом диафрагмы. Диафрагму сильно прикрыл для того, чтобы было видно лучи солнца, на более открытой такого эффекта добиться не получалось. Снимал со штатива. Выставил режим HDR auto, по которому у меня возникли вопросы. При спуске затвор срабатывал три раза, как и должно быть. При экспорте файлов из камеры на Mac всех файлов оказалось по два, с абсолютно одинаковым временем съемки, до секунды, с абсолютно одинаковой информацией о настройках съемки, но видимая разница в этих файлах заметна. Разные участки разной яркости. Если камера их сама не склеила - то почему их два, а не три. А если склеила - то почему осталось две копии с разной яркостью в разных участках кадра?
Андрей, здравствуйте)
Оценка работы
Неплохая работа) Цвета яркие и сочные, получилось передать закатное настроение. Размещение солнца по центру делает кадр симметричным.
Замечания и рекомендации
Все же закрытие диафрагмы до 22 это чревато дисперсией (потерей качества..слабой резкостью).
Что касается Вашего вопроса, я знаю только то, что при авто HDR будет записано одно
изображение с надлежащей экспозицией и одно наложенное изображение. Так написано в руководстве и так происходит в итоге. Я постараюсь найти более развернутый ответ. Самой стало интересно)
Выводы
Принимаю)
Здравствуйте, Елена. Спасибо большое за оценку. У меня тогда еще два вопроса ) Первый - существует ли какое-то условное диафрагменное число (к примеру, f/18), больше которого использовать не рекомендуется. Или все зависит от конкретной ситуации и модели объектива/камеры? И второй - получается камера отработала корректно, если всегда записывала по два файла - один с настройками экспозиции, которые я выбрал и второй - с наложением трех снимков, которые она сделала в авто режиме?
Андрей, такого числа нет, дифракция может возникнуть и при 16...она зависит не только от модели объектива или камеры, но и от освещенности. В более ярких сценах дифракция проявляется интенсивнее, чем в темных (вот как у Вас). Не поленитесь, сделайте кадры с разным значениями и дома на компьютере посмотрите.
Второе - да, камера сделала все верно и Вы меня верно поняли. Посмотрите, есть ли в камере ручной режим HDR...что бы Вы сами могли на компьютере склеить кадры..там камера должна делать три кадра. Возможно этот режим будет называться брекетинг экспозиции.
Елена, спасибо за Ваш ответ. Вот сегодня как раз и ездил проверять, на то же место, тот же закат ) Сделал снимки со значением диафрагмы от 5,0 до 16. Лучики начинают прорисовываться где-то от 11. Вглядывался в искажения, не заметил их ). Но, разницу увидел, начинаю примерно понимать ) Сегодня пробовал режим DRO (вместо HDR), результат понравился. Да, брэкетинг экспозиции есть, в следующий раз попробую. Спасибо еще раз за Ваши комментарии )
Не гонитесь за лучиками, они конечно красивые и эффектные, но все же качество снимка они не повышают)