Здравствуйте, Андрей!
Спасибо за поздравление ^_^
Оценка работы
Работа над ошибками проделана отлично.
Учли все предыдущие рекомендации, поменяли ракурс на более выгодный и интересный.
Замечания и рекомендации
Все объекты без движения, поэтому выдержку можно подсократить. Тем более, что съёмка ведётся со вспышкой.
Советую убавить мощность источника света. Жёлтый перец, лист салата и ананас потеряли часть своей фактуры (отметки 1, 2, 3).
Все отражающие поверхности выглядят излишне блестящими.
Выводы
Фото хорошее.
Принято.
Здравствуйте, Елена, спасибо за оценку. Съемка велась без вспышки. Мощность источника света убавить в данных условиях не получится, это солнечный свет из окна. Диафрагменное число я подбирал так, чтобы все объекты попали в глубину резкости, при более открытой диафрагме передние и задние части объектов становились нерезкими. Если сократить выдержку, то снимок получается недоэкспонированным. Спасибо.
Значит, у Вас очень солнечный день, раз такой яркий свет)) Если окно, то всё ещё проще - свет смягчается несколькими способами: рассеивать - в роли него может выступать обычная тюль, калька; либо, если есть возможность просто отодвинуть натюрморт чуть дальше.
С диафрагмой всё верно. От F8 объекты уже будут в резкости.
Значение выдержки можно уравновесить другими параметрами. Современные камеры позволяют спокойной работать с ISO 600-1000 без шумов.
Большое спасибо за советы ) Отодвигать пробовал, никакого эффекта это не давало. У меня дома жалюзи, вариант с тюлью тоже не подойдет. А вот с калькой в следующий раз можно попробовать ). Что касается выдержки, то я снимал со штатива и подумал - зачем мне поднимать ISO, когда я могу позволить себе более длинную выдержку )
Про штатив согласна, он спасает. Тем более, что смаза на кадре нету.
Есть такой вариант создания рассеивателя: https://www.youtube.com/watch?v=rnr51aSbkhs&t=3s
И ещё от того же автора: https://www.youtube.com/watch?v=TTnODo3ymGk
Большое вам спасибо за советы )