Екатерина, добрый день! У меня есть еще такой вариант орхидеи. Здесь по цветам на мой взгляд все правильно и композиция лучше, но т.к. снимала при электрическом свете, то резкость чуть хуже чем у предыдущего снимка Камера в автоматическом режиме установила ISO 1250, выдержка 1/125 с диафрагма f/4,9 фокусное расстояние 37,1 мм (максимальный оптический зум для моей камеры)
Добрый вечер, Яна!
Оценка работы
Этот пример получился достаточно резким и светлым.
Камера сфокусирована на развернутый к камере цветок.
Цветопередача приближена к натуральной.
Оттенки яркие и насыщенные. Светлые цветочки выделяются контрастом на темном фоне.
Замечания и рекомендации
Снимок можно кадрировать плотнее , выделить веточку с цветами и минимизировать пространство фона. Для этого границы кадра сверху и справа стоит сместить в отметки (1) и (2).
В фоне оказалась темная линия , она делит снимок на две части. Постарайтесь сделать фон более однородным.
При съемке статичного сюжета лучше понизить ИСО и зафиксировать камеру на неподвижную опору. Это поможет снизить зерно, повысить качество снимка.
Выводы
Принимаю!
То что стебель и корни уходят в тень мне кажется композиционно оправданным, их можно вытянуть в конвертере, но в данном случае я не вижу необходимости в этом, т.к. листья местами потрескались и корни тоже не очень красивые. А так возникает какая-то загадка откуда растет такой красивый цветок
Екатерина, добрый день!
Спасибо за оценку работы. Скадрировала снимок по Вашему совету, так действительно гораздо лучше. По поводу ISO я уже после определила опытным путем, что моим фотоаппаратом натюрморты можно снимать на ISO 400. Дело в том, что в самый 1ый раз я снимала эту орхидею на ISO 100 со штативом и автоспуском, но кадр все равно получился недостаточно резким. Преподаватель Елена посоветовала мне поднять ISO. Т.е. насколько я поняла недостаток ISO также как и его избыток негативно влияет на резкость снимка. Или я не права?
Не совсем верно - высокое ИСО наоборот ухудшает резкость и детализацию снимка из-за возникающих шумов. Чем ИСО ниже - тем меньше шума и больше динамический диапазон цвета у фотографии. На резкость как правило большое всего влияет диафрагма - если резкости мало, стоит ее прикрыть. Скорее всего вам советовали приподнять ИСО, чтобы выдержка стала короче и не было смаза.
Добрый день! Не совсем поняла какой смаз может быть при съемке со штатива и с автоспуском даже при длинной выдержке. Сквозняка не было, цветок не колышется. Мне кажется. что проблема в недостаточной светосиле объектива, но какие настройки являются для таких условий недостаточного освещения при съемке со штатива и с автоспуском оптимальными, я если честно так и не поняла
Здравствуйте, Яна!
Прочитал всю ветку комментариев. Как я понял, есть сложности с информацией, что именно выставлять при съёмке подобного сюжета.
Если вы используете штатив и автоспуск, то выдержка может быть длинной. Даже несколько секунд. При этом сам объект и камера должны быть неподвижны. Например, перемещение людей может заставлять пол смещаться и будет некая "тряска".
ISO при этом не нужно поднимать. Вы снимаете на компакт — у них маленькие матрицы и маленькие пиксели, соответственно, с повышением ISO они справляются заметно хуже, теряют детализацию.
Оптимальна следующая схема: ISO минимальное, выдержка подлиннее (Если уверены, что все статично), диафрагма прикрыта.