Здравствуйте, рада знакомству! Данную работу снимала в небольшом лайтбоксе в ручном режиме (выдержка 1/80, ISO 200, f/8). Задача была максимально передать детальность объекта
Добро пожаловать на курс предметной фотографии! =)
Оценка работы
Детали объекта передать Вам удалось. Всё можно разглядеть.
Ракурс выбран удачно - акцент на переднюю часть модельки.
Замечания и рекомендации
Диафрагма: F8 - для предметки можно закрывать сильнее, вплоть до f22. Тогда объект станет ещё чётче.
Выдержка: 1/80 s - очень длинная для съёмки с рук. Лучше ставить короче, хотя бы 1/125-1/160, либо использовать штатив.
Для предметной съёмки необходимо максимально убрать пылинки и волоски с предмета, чтобы потом часами не ретушировать каждый миллиметр.
Слишком высветлены highlights (светлые участки), настолько, что белая часть крыши сливается с фоном, а зеркало почти потеряло объём.
Если это кадр без обработки, то стоит как раз таки сократить выдержку, либо прикрыть диафрагму.
Если кадр с обработкой, то нужно внимательнее следить за контрастом и не переусердствовать.
Выводы
Кадр хороший, провал белого можно исправит в любом фоторедакторе.
Принято
Приятно познакомиться, Елена! Спасибо за ваши комментарии и что приняли мою 1ую работу! Да, я пыталась ставить выдержку 1/125 и диафрагму 11, но снимок при эти этих настройках получался очень темным, ISO было 200. Как можно исправить ситуацию в этом случае? Фото я не сказала немного "покрутила" в редакторе, я учту ваше замечание по поводу светлых участков, спасибо!
Да, снимок будет темнее, можно поднять ISO в пределах разумного, чтобы не было сильных шумов, т.к для коммерции шумы не подходят.
Как вариант, с такой выдержкой - ставить камеру на ровную устойчивую поверхность, либо использовать штатив.
Потому что для съёмки на 1/125, f11 и ISO 200, нужно источник мощнее и видимо бокса тут не хватает.
Можно попробовать добавить внешнюю вспышку сверху, не супер-ярко, с рассивателем. Но хз, надо тестировать. Она может остальное освещение перебить.