В цвете тоже было хорошо, но мне показалось интересным показать структуру паутинки История фото: я приехала на завтрак+ стрельбу по тарелочкам чтобы выяснить, что это только для мужчин! Чтобы не чувствовать себя совсем неловко я пошла гулять вокруг в поисках бобра, который как мне сказали там водится, но нашла кое что поинтереснее. Эта паутина была прям на пути и первая реакция была - просто пройти сквозь нее, но потом я увидела вот это чудо прям посередине, и проведя его фотосессию, я уже не могла разрушить домик и пошла через бурелом в обход. Мне показался интересным контровой свет и я немного добавила контраста
Добрый день, Диана!
Оценка работы
Очень милый получился паучок!
Вы его расположили в активной части кадра. Камеру удалось точно на него сфокусировать.
В контровом свете прорисована каждая линия паутинки, он сам отделен от фона, подчеркнуты ворсинки на его лапках.
В чб сюжет выглядит более цельным, цветной фон отвлекал бы внимание от главного героя.
Диафрагма приоткрыта и использовано длинное фокусное расстояние объектива, поэтому глубина резкости получилась маленькая, размытый фон усиливает внимание на паучке.
Замечания и рекомендации
ИСО можно немного опустить и выбрать выдержку подлиннее, например 1/400с. Снижение ИСО поможет уменьшить зерно и улучшит качество снимка.
Выводы
Принимаю!
Екатерина, у меня скорость и ИСО стояли автоматом, я изменила только диафрагму для фокусировки и фотоаппарат автоматически выставил оставшееся. Стоит ли такие снимки полностью в М делать?
Я когда пробоавала свет и положение паука менялись так быстро, что я сдалась и ушла в P и A режимы
Екатерина, у меня скорость и ИСО стояли автоматом, я изменила только диафрагму для фокусировки и фотоаппарат автоматически выставил оставшееся. Стоит ли такие снимки полностью в М делать?
Я когда пробоавала свет и положение паука менялись так быстро, что я сдалась и ушла в P и A режимы