Здравствуйте, отправляю домашнюю работу на проверку. Снимал с фильтром ND4, более плотного у меня нет, но практика показала, что для такого рода съемки нужен фильтр с больше плотностью, либо с переменной ))). Выдержка в 1/2 секунды - это максимально долгая выдержка, которую мне удалось получить, чтобы не было пересветов в кадре и вода была "текучей". При более короткой выдержке (тогда диафрагму можно открыть больше) уже появляются детали потока, чего не хотелось бы. При более длинной - пересветы в кадре. Такое сочетание - это максимум, которого мне удалось добиться с имеющимся фильтром.
Добрый день!
Оценка работы
Неплохой кадр! Сделали снимок красивого пейзажа с водопадом. Удалось найти отличный объект для съемки с длинной выдержкой. При этом удалось хорошо размыть воду за счет быстрого потока воды, несмотря на выдержку всего лишь в полсекунды.
Замечания и рекомендации
Очень сильно закрыли диафрагму, из-за этого у снимка упало качество, так как появилась дифракция. В связи с этим не удалось добиться хорошей детализации. При съемке старайтесь не закрывать диафрагму сильнее значений 11-14. При съемке подобных сюжетов лучше использовать более плотный ND фильтр или дождаться сумерек, когда выдержка станет длиннее.
Выводы
Принимаю.