Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 400D DIGITAL
  • ISO 400
  • 1/8 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
18.10.2011, 01:36
Image-square_360Мария Сабурова,
преподаватель

Конечно, изначально так пользоваться вспышкой нельзя. Фон все равно ощутимо темнее ближайших веток. Но если предположить, что снимок этих растений был вам очень нужен, у вас неплохо получилось вытянуть его.

Комментарии
  • Image-square_36017.10.2011

    Была темная фотка на заднем плане. Спасла растительность от тьмы на заднем плане, убрала блики от вспышки на переднем плане, чуть увеличила резкость и убрала шумы. Добавила сочности и насыщенности, потому что когда спасала задние растения от тьмы - передние ушли в засветление чуть и блеклость. Чуть убрала тени.  В итоге получились цвета как и в оригинале, но на заднем плане всё видно, тьма отступила, блики подушли, шумов нет.

  • Image-square_36018.10.2011

    Вы имеете ввиду что надо было сделать коррекцию вспышки?

  • Image-square_36018.10.2011

    Нет, вообще не стоило ее включать. Свет получается очень неестественный, и фон провален (вам удалось вытянуть веточки на фоне, но дальше - все равно темнота).
    Скажем так, в таких условиях вспышка подойдет, если вам нужно документальное фото. То есть просто нужно изображение растения, на котором можно хорошо все рассмотреть, а эстетические свойства этой фотографии вообще не имеют значения. А если вы хотите сделать красивую фотографию, на которую приятно смотреть - вспышка тут не помощник.