Это фото сделано в Ялтинском крокодиляриуме при кормлении детенышей крокодилов. Т.к. освещения недостаточно кадр получился шумным. Обработка в RAW конвертере: Профиль - Adobe Standard. Затемнение -38, Тени +51, Белые +37, Четкость +25. С помощью градуированного фильтра притемнила левый край, а с помощью радиального - осветлила лицо и руки. Светимость пурпурного и лилового -10, чтобы приглушить цвет куртки, а светимость оранжевого +20, чтобы улучшить тон кожи. Ну и наконец подавление шума: цветность 25, сведения о цвете и плавность цвета 50, светимость 20, сведения о яркости и контраст яркости 50. Сразу больше давить шум было нельзя, т.к. пропадала детализация. Поэтому открыла снимок в ФШ как смарт-объект. Создала смарт-объект путем копирования и подавила шум сильнее Светимость 60. На этот слой наложила черную маску и прорисовала по ней темные участки кожи. Затем убрала муляж откушенной руки, висящий на потолке, приглушила блик справа, еще немного осветлила лицо и руки, а на крокодилах наоборот добавила контраста и восстановила потери в светах. Затем добавила микроконтраст, исключив с помощью маски из воздействия фигуру девушки и передний план внизу, т.к. там нет значимых объектов. Подняла резкость с помощью фильтра Камера РО, использовала радиус 3, маскирование 80, чтобы убрать воздействие с кожи. эффект 100. Затем еще усилила блики на лице, контраст средних тонов и общий контраст.
Здравствуйте, Яна!
Спасибо за вашу работу.
Оценка работы
Основательно подошли к заданию — это похвально.
Такая коррекция, как вы делали, из-за усиления детализации (высветление теней, усиление четкости) будет провоцировать визуально усиление имеющегося шума. Поэтому на финальной картинке при просмотре шума стало больше. Однако и его количество я бы не назвал критичным. И это вполне оправдано, контрастный вариант выглядит лучше и выразительнее.
Замечания и рекомендации
Замечаний нет.
Выводы
Работу принимаю.