Екатерина, вот тут наращивал снизу траву. из другого кадра. Не слишком доволен результатом. В очередной раз пытался бороться с шумами. Вы наверно скажете, что снова слишком "перемыл" фон. Даже и не знаю, а что всё таки лучше, сильно размытый или сильно шумный? Огрехов тут по ходу много. Не знаю, почему-то ластик на некоторых кадрах работает нормально, а на некоторых трёт всё "до дыр". Пришлось оправлять Лечащей кистью. На изображении даже артефакты находил кое (где естественно поправлял и если мог). В конце убрал у собачки на боку паразитные оттенки синие и жёлтые и сделал его чуть контрастней и потемней. Самый главный вопрос, который хотел задать здесь. Какой всё таки оттенок нужен вот такому фону зелёному, как здесь? У меня есть работа получше этой на этом же фоне и никак не могу понять, какой должна быть зелень в таком кадре? С Уважением, Станислав
Добрый день, Станислав!
Оценка работы
С травой справились как раз очень хорошо.
Она находится в переднем плане , а он на снимке довольно сильно размыт. Поэтому все огрехи наращивания скрылись и передний план выглядит вполне естественно.
С фоном тоже все в этот раз получилось натурально. Размытость фона постепенная, нет резкого перехода от резкого к размытому пространству.
Собачка проработана и в тенях и в светлых местах. Белая шёрстка выглядит именно белой. Динамический диапазон снимка широкий. Обработка явно пошла портрету собачки на пользу.
Замечания и рекомендации
По поводу цвета фона , сейчас в цвете заметен перевес в желтоватые оттенки и портрет выглядит достаточно солнечным и теплым. Этот цвет можно оставить, но сделать тон фона пониже , то есть сделать фон темнее немного.
Выводы
Принимаю!