Работы студентов фотошколы

Задание: «Анализ — основа понимания композиции»
Image-square_50
Image-normal
Image-square_360Екатерина Калягина

1. Перед нами городской пляж на рассвете. Достаточно много сидений для отдыха, позади которых находится кафе с открытой верандой. В кадре задействовано достаточно много темных зон, контраста нет, а цвета теплые и приглушенные. Кадр статичный, так как мы видим размеренное утро без суеты. В кадре главным объектом является залитым солнцем здание, хотя на переднем плане также присутствуют объекты, но они скорее дополняют главный объект. От этого кадра очень приятные ощущения. Он навевает чувство спокойствия, размеренности и внутреннего тепла, которое появляется при просмотре. Кажется, что вместе с днем пробуждается некая надежда на предстоящий день и жизнь в целом. 2. На кадре мы видим вход в здание, большие, красивые двери. Это вход в мечеть. Снимок кажется светлым, контраст отсутствует. Цвета неяркие, не отвлекают внимания от деталей , которыми украшены двери. Кадр статичный, главным объектом которого является дверь. Хочется разглядывать ее. При просмотре возникают мысли о восточной культуре и ее традициях. 3. На кадре запечатлена предгорная местность с ее обитателями - козами. Преобладают яркие оттенки, так как снимок был сделан днем. На мой взгляд присутствует контрастность, хоть и не ярковыраженнфая. Коричный окрас животного хорошо выделяется на фоне всей картины. Смотря на кадр, чувствуешь скорее статичность, как будто и природа и животные замерли на пару секунд. Главным объектом на этой фотографии я бы назвала природу, а животных ее неотъемлемой частью. Кадр передает ощущение настоящей жизни, натуральность, естественность и как будто возвращает к истокам жизни, которой жили люди много веков назад.

15.07.2026, 11:14
Image-square_360Александр Старцев,
преподаватель

Здравствуйте, Екатерина!
Спасибо за вашу работу. Хорошо справились с заданием, оставили обширный комментарий по композиции.

Оценка работы

По поводу контраста — вы пишите, что его нет, но на самом деле он есть и довольно высокий. Контраст имеется в виду тональный — разница между светлыми и темными областями. Тени очень темные (вы сами отмечаете, что много темных зон), но света тоже есть — блики в стеклах, например, явно заметно более светлые, чем темные области.

А вот цветового контраста нет, скорее всего вы могли иметь в виду его.

Замечания и рекомендации

В кадре с мечетью тональный контраст тоже есть. По той же причине, что разница между светами и тенями ощутимая.

В 3 кадре тональный контраст высокий, но есть и цветовой — из-за разнообразия цвета.

Выводы

Не задерживаю, принимаю.