Работы студентов фотошколы
Мария Сабурова,преподаватель
Не будьте к себе слишком строги, ISO 500 - это совсем не преступление при съемке на вашу нешумную камеру. Вполне можно было себе позволить, если хотелось закрыть диафрагму для большой ГРИП и получить резкую рябь на воде. А вот с цветами давайте разберемся поконкретнее. Баланс белого в raw можно выставить любой без ущерба для качества фото. Шумы могут вылезти, если вы вытягиваете яркость, а не меняете цветовую температуру. Проверьте, пожалуйста, вероятно, вы что-то не то делали. Если есть вопросы, обязательно задавайте. Вариант обработки мне нравится, хотя это все-таки не пастельные тона. Но вы немного перешарпили снимок, то есть слишком сильно подняли резкость. На полноразмерном снимке вокруг веточек заметные белые ореолы - это и есть перешарп. В этом деле лучше недо-, чем пере-. =)
Комментарии
-
19.10.2011Мария, не знаю примите ли фото.. но когда снимала, забыла поменять бб в фотоаппарате,и ISO тоже, снимок получился совсем синего цвета, вытягивание из Raw не помогло, появились сильные шумы. Немного поработала над снимком в Photoshope :). Вот так вот получилось...
Мне такие пастельные тона нравятся :) -
20.10.2011
Мария, с шумами проблема :(, я под следующей фотографией ее описала.
В Raw делала следующее - температура снимка была примерно 2300, когда стала поднимать температуру, все светлые тона пересветились, пришлось вытягивать, соответственно шумов было предостаточно... убирала их. По поводу резкости - мне ее постоянно не хватает, но это зависти, я так думаю, от неправильной диафрагмы - надо было ее закрыть побольше, тогда было бы все ок.
-
21.10.2011
Светлые тона не могли пересветиться! Они просто приобрели нейтральный (нецветной) оттенок, но яркость не изменили. Вам, видимо, показалось, что они пересветились, потому что близкий к белому цвет кажется светлее, чем желтоватый или голубоватый.
