Комментарии

• 21.10.2011

  Экспозиция -2, только так смогла добиться реального цвета шарика. ББ ручной.

• 21.10.2011

  Шумы Вы имеете ввиду на черном фоне или на самом шарике? Я просто сейчас шарик увеличила даже, но не заметила ( Может смотрю плохо (.

  А деталь мне тоже не нравится. Просто в обработке я новичок ) . И пока все исправления заметны глазу. Поэтому я решила оставить на 6 урок )

  
  

• 21.10.2011

  И на шарике, и на фоне. Довольно выраженные цветные точки.
  Лишние детали лучше вообще убирать сразу из кадра, это куда быстрее, чем потом кропотливо их замазывать в редакторе:)

• 21.10.2011

  По поводу лишних деталей...там фоном служит лист цветной бумаги и все...я проверяла, никаких волосков, ничего не попадало. На свет это тоже не похоже, вообщем полтергейст какой-то (((((. На бумаге я вижу, но мне кажется, что тут проблема в качестве бумаги. А вот на шарике не вижу. Может текстура?  Это же обычное декоративное саше )

  P/S/ А вообще, Ольга, вы знаете...мне что-то все с таким трудом дается...ребенок уронил фотоаппарат, после этого появились сложности с фокусировкой, потом он же помыл компьютер... ну про то, что я все время фотографирую с ним, я молчу ))) Иногда аж такая злость берет, но стараюсь не срываться (. Надеюсь, что починю всю свою технику и все пойдет легче )

• 21.10.2011

  Нет, это именно шумы. Хорошо видны на менее освещенных участках при большом увеличении. На мой взгляд, при ISO 200 должно шуметь меньше, впрочем, я на 450D никогда не снимала, возможно для этой камеры это обычное дело. На ребенка не злитесь, он так исследует мир, ему не до наших материальных ценностей)  А Вам даже в непростых условиях удается создавать хорошие и креативные кадры!

• 21.10.2011

  Спасибо большое, Оль, очень стараюсь! А на ребенка, хоть и злюсь порой, но именно он иногда подталкивает к каким-то неординарным решениям и задает идеи )