Работы студентов фотошколы
Андрей Сорокин,преподаватель
Павел, Я согласен с Вашим мнением, по поводу проводов. Но думаю, что и Вы согласитесь с моим мнением, что провода должны быть вписаны в картинку, читаться вместе с ней, быть ее составляющим, если не главным, то вторым предметом по значимости. А на Вашем снимке мы видим только расчерченное красивое небо, которое само по себе достаточно для просмотра, и ничего больше ему не нужно. А провода смотрятся как дефект, лишние детали, случайно попавшие в кадр - помеха. Я не против оставить их, но тогда нужно было вписать их в кадр, сделать из них историю - нужно было разместить хотя бы один столб, чтобы было понятно, что рядом с этим небом шагает, хоть и устаревшая, но цивилизация. И если бы, на фоне этого заката, деревьев и малоэтажки, была бы рассказана эта история, вот тогда ДА, тогда провода в кадре не помеха. Что скажете? Я приму снимок и мы продолжим. Но я готов продолжить и эту дискуссию в рамках этой работы и последующих сообщений.
Комментарии
-
22.10.2011Режимное время. Закат в московском переулке.
Ещё пишу. Потому, что не могу не написать. "Но согласитесь, без них было бы гораздо лучше" - ни за что не соглашусь! В проводах же вся фишка снимка! Смотрите сколько их на снимке - больше дюжины - всё небо в проводах! Где вы такое увидите? Во дворе между двумя хрущёвками? А тут - чуть ли не чистое поле! Провода - это не только помеха для съёмки Белорусского вокзала, провода - это самостоятельная тема для съёмки. Ну посмотрите, как они пересекаются, идут параллельно, несут на себе птиц, лампы, светофоры, дорожные указатели. Взгляните, как много вокруг связанного с проводами - опоры, распорки, изоляторы, ролики, грузы. Это же целый мир! И представьте, что ещё лет сто назад ничего этого не было! Вы же знаете, как негативно парижане встретили появление у себя скелетного чудовища, ставшего позднее символом Франции. Может, вам тоже стоит взглянуть на провода иначе и не считать их лишним мусором на нашем городском небе. Как знать, может, через сто лет этих проводов над головами людей уже не будет. И только на наших фото останется этот мир серо-чёрной паутины, символ проводниковой передачи электромагнитного поля - энергии и информационных сигналов... Я без сожаления отказался от снимка слабозаметной трассы проблесковых огней на снимке "неизбитый сюжет", когда прочитал ещё раз материалы к уроку: "... показатель хорошей художественной фотографии – то, что она может быть интересна не только автору, а ещё и незнакомым людям, никогда не бывавшим в тех местах, что изображены на фотографии и никак не связанных с историей, изображённой на фото." А этот снимок с проводами - он недостаточно, видимо, выразителен, чтобы провода здесь сыграли достойную роль. Я согласен, что если он нуждается в пояснениях, то это значит, что он не соответствует заданию. Но я всё равно буду держать фигу в кармане, если кто-то считает, что провода тут не нужны. А что тут останется без проводов? Спасибо, Андрей, что дочитали. Я выложил снимок совсем другого плана. И постарался на этот раз без этих надоедливых, всё портящих проводов :), что было, кстати, не очень легко.
