Комментарии

• 25.10.2011

  Спасибо:) Мне приятно очень!!!

  Фотографировала используя разную экспокоррекцию.. Могу для сравнения выложить в следующие ячейки обе фотографии.

  Но с плюсом насыщенный синий становился голубоватым и круг света вокруг объекта был больше.

  С минусом фон становился черным и был виден только светильник.

  И именно с нулевой коррекциией (правильно я называю?) картинка выглядит наиболее насыщенно.

  Единственное НО  - потом уже заметила, что все время снимала на исо 1600 (остался этот параметр с предыдущего задания в этом уроке, где надо было сделать одинаковый кадр на разной чувствительности).

  Позже пересняла на исо 100, 200 и 400 - картинка такая же по цвету, но не видны шумы.. и при этом выдержка была больше (или меньше? путаюсь еще.. щелчок как бы зависал на чуть дольше чем обычно) и поэтому немного смазывалось. Вполне воззможно, высокое исо для такой съемки как раз подходит оптимально.

• 25.10.2011

  Нулевая коррекция еще называется "без коррекции")))
  Хорошо.
  Большая выдержка (когда затвор дольше зависает) имеет маленькое численное значение (1/3, 1/6), а маленькая выдержка имеет большое число (1/300, 1/600). 
  Это доли секунды, короче.