Комментарии

• 26.10.2011

  Пейзаж. Еще один пример пейзажа. Приоритет диафрагмы. В Фотошоп еще усилила резкость, исправила экспозицию на - 0,55 и добавила насыщенности цветам. Небо провалилось, в данном случае это важно, Люда?

• 28.10.2011

  мне кажется правильно закрыли диафрагму, так как теперь видно детали на домах, более четкий кадр получился.

• 28.10.2011

  Все предметы уходящие в даль, должны терять резкость, а дом который ближний справа слишком резкий, аж глаз режет и не понятно, что тут главное, по моему так. Поэтому диафрагму и нужно еще было открыть, что бы отделить ветки от домов, а то все слиплось. Главное я хотела показать камыши на фоне домов, особо не получилось. Если я не права, Люда поправьте плиз.

• 31.10.2011

  Оксана, Вы правы. Мне хотелось бы, чтобы именно островок природы в городе был тут главным, а дома немного размытым фоном служили. Но тут еще есть один фактор. Дело в том, что в пейзаже достаточно использовать диафрагму от 8  до 11 и резкость будет ни чуть не меньше, а дальнейшее закрытие диафрагмы может вести к потери резкости. Но для каждого объектива своя цыфра. Поэтому надо его тестить.