Очень яркий и насыщенный пейзаж. Есть пара моментов, на которые хотелось бы обратить ваше внимание
Какая это сложная наука - фотография! А раньше казалось - купил зеркалку, на кнопочку нажал - и вот он, шедевр! Но, оказывается, столько всего нужно держать в голове. Пока не получается, буду стараться.
Ещё, наверное, возможна потеря резкости именно на этом снимке из-за движения лопастей - они не статичны и достаточно быстро крутятся. Слишком длинная выдержка для этого сюжета :(
Вера, скажите, считается ли снимок пейзажем, если на нём присутствуют люди?
Да, конечно, движение лопастей тоже создает смазы, тем более на такой выдержке.
Да, снимок является пейзажем, если на нем есть люди. Тут вопрос в соотношении пропорций. Есть снимки, на которых люди дополняют пейзаж, а есть на которых пейзаж дополняет людей.
Тут хорошо бы конечно рассматривать на примерах. Покажу вас на примере работ из галереи лучших
http://fotoshkola.net/best_photos/152969 - это пейзаж, и человек его дополнят, как бы создает в красивом пейзаже дополнительный акцент.
http://fotoshkola.net/best_photos/131045 - и это скорее пейзаж. Нам важна красота окружающей обстановки, краски осени, а человек лишь только дополняет тихую и спокойную атмосферу осеннего леса.
А вот это уже скорей ростовой портрет - http://fotoshkola.net/best_photos/112991 - весь акцент на ребенке и на том, чем он занят
Тоже человек на фоне морского пейзажа - http://fotoshkola.net/best_photos/85540 - пейзаж скучный, а значит и акцент не на нем.
Порой провести грань между пейзажем и портретом очень сложно, но и требования такие к фотографу редко кто предьявляет.