В принципе, пейзаж - это изображение природы. Хотя, есть несколько более узкое понятие - фотография, изображающая природу или какую-либо местность (лес, поле, горы, роща, деревня, город). Так что тут спорно насколько этот снимок является пейзажем. Вообще, кадр получился неплохим, по композиции вы его правильно построили. Рыбка за счет своего цвета резко выделяется на общем фоне, а сам фон не однороден по цвету и выглядит объемным. Так что принимаю. Я вижу вам понравилось фотографировать пейзажи!
Пейзаж?
Я обрезал снимок чтоб рыбка была в кадре в соответствии с правилом третей, иначе она была точно в середине кадра.
Объем фотографии немного утерян из-за того, что детали на заднем плане не прорисовались даже несмотря на закрытую диафрагму. Детали находятся довольно далеко позади от этого места, поэтому мне кажется что пустое место слева сверху служит напоминанием того, что композиция находится под толщей воды.
Вы точно заметили, мне пока нравится фотографировать пейзажи больше всего. И съемка с проводкой мне нравится :)
Вы, я так понял много путешествуете, так что логично :)
Интересно снимать еще автомобили из окна другой машины, тоже на выдержке 1\60, можно короче. Ровнее получается. Еще есть такая штука как риг - приспособления для крепления камеры на машину с вынесением на штанге, тоже очень красивые снимки получаются. http://alexnakhapetov.livejournal.com/1585.html
Кстати, если любите пейзажи, то советую журнал Нэшнл Географик. У них и сайт есть, и публичка Вконтакте (хотя вроде не официальная) - очень много красивых фотографий природы.
Кстати, мой знакомый как-то делал "выставку" Вконтакте у НГ, посвящена была Парижу. Так что, если серию снимков сделаете (а именно серии особо ценятся на Западе), и снимки будут очень хорошие, то можно с ними договориться.
У меня просто совпал отпуск с уроком про пейзажи и портреты, но живу я в довольно живописной местности. Кстати, об этом вопрос: я вообще не могу правильно составить композицию. Иногда просто везет получить нормальный кадр, но точно знаю что большинство снимков можно было снять немного по-другому, но так, чтобы они и вправду засияли. Какие книги вы порекомендуете почитать на эту тему? Серии я делаю постоянно, выкладываю у себя на блоге, но, выражаясь языком этого курса, они не "цепляют".
Риг это круто, но дорого. Следующая моя фотографическая покупка будет либо поляризованный фильтр, либо объектив, но это будет только тогда, когда мне станет тесно с моим теперешним объективом.
Спасибо за советы!
Именно по пейзажной съемке сложно сказать, вроде бы ничего не встречал. Можно просто почитать:
Даниэль С, "Искусство видеть"
Арнхейм, "Искусство визуального восприятия"
Лапин, "Фотография как..."
Выготский, "Психология искусства"
Н. Н. Волков, "Композиция в живописи"
Спасибо за примеры, почитаю. Мне бы примеры для изучения даже не для пейзажной съемки, а в принципе. Если еще блоги какие интересные есть по вашему мнению, то тоже укажите, пожалуйста. Спасибо!
Очень много пейзажной съемки на 500px.com. Там же можно завести себе галерею, заливать фотографии, чтобы их оценивали. Но учтите, что это международный сервер, поэтому каких-то сразу отзывов, оценок не стоит ждать в большом количестве. Как-то проверял, загрузил снимок, пока открыл "Фреш" (раздел с новыми фотографиями) мой кадр уже был на 4 странице, а ведь на каждой из них по 20 фотографий. То есть там бешеные ритм! Но зато очень много красивых пейзажей, анималистики - это любят на этом сайте. + там возможность фолловить понравившегося автора и следить за его творчеством, добавлять снимки в избранное. Что-то лучше этого ресурса не могу посоветовать, он, как по мне, лучший.
Посмотрю, спасибо!