Татьяна, хороший естественный свет, если Вы даже и произвели какую-либо коррекцию, то сделали это грамотно. Откровенных провалов в тенях нет, есть пересвет в верхней части, но это следствие безликого неба. Я бы не стал ставить значение ISO на 400, в данном случае вполне хватило бы и 200 единиц. Неплохой натюрморт, принимается :)
я здесь немного еще поколдовала в айфото, добавив насыщенности. Или пока этого делать не нужно, а выкладывать исходные фото?
Правильно я понимаю, что при таком свете за предметом практически невозможно избежать пересвета? И задание направлено на то, чтобы наглядно это показать... эксперементировала с настройками и получалось или прорисованные цветочные композиции, но жуткий пересвет по небу, или темные растения, но небо серое без пересвета...
В данном случае присутствует контровое освещение, которое не позволяет сохранить детали сразу нескольких планов без правильной экспозиции. Возможно стоило немного еще поэкспериментировать именно с различными вариантами экспозамера (попробовать центровзвешенный) и коррекцией экспозиции для получения лучшего результата :)
да в том-то и дело, что сделала штук 50 снимков этих цветочков, экспозамер по-разному проводила, экспокоррекцию тоже, все равно, или цветы не видно, или небо)))