Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D80
  • ISO 200
  • 1/640 s
  • Диафрагма: F4.8
Полный EXIF Полный файл
Комментарии
  • Image-square_36026.02.2011

    Считала этот снимок напрочь загубленным, ошиблась с экспозицией... С помощью корректирующей кисти (с увеличенным значением экспозиции) "прокрасила" парнишку, затем чуть высветлила зелень за ним, чтобы она на него не давила. И градиентом прихватила край неба. Однозначно получилось лучше, чем было!))

  • Image-square_36026.02.2011

    Насчет заполняющего света не могу согласиться - работая этим инструментом я одновременно осветляю всю картинку, а фон за парнишкой и без этого достаточно пересвеченный. Вытягивая героя снимка, я одновременно убиваю картинку за ним. Поэтому пошла по более сложному пути именно локальной коррекции, т.е. работала только над парнем, не затрагивая фон.

    Владимир, Recovery я не трогала (просто почему-то не обратила внимания на пересвеченные облака). Recovery у меня переведён как "восстановление бликов", или просто "восстановление". Спасибо за подсказки.

  • Image-square_36026.02.2011

    Заполняющий свет влияет в основном на тени и слегка на средние тона. Светлые области остаются без изменений, посмотрите - при его увеличении небо и яркие белые стены не меняются абсолютно, а вот зелень и синие крыши становятся светлее. Чтобы их восстановить, можно снизить светимость синего, зеленого и желтого.

    Заметьте, я не настаиваю на каком-то определенном алгоритме обработки, а хочу показать, что одну и ту же задачу можно решить разными способами, чтобы у вас была возможность выбора.

  • Image-square_36026.02.2011

    Именно зелень и синеву крыши мне и не хотелось трогать, поэтому пошла "окольным путем". А насчет алгоритма действий в ЛР абсолютно согласна, это как в ФШ - одного и того же результата можно достичь различными способами.

    Владимир, спасибо за столь подробные разъяснения.