Работы студентов фотошколы

Image-normal
  • ISO 100
  • 1/90 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
07.11.2011, 17:36
Image-square_360Олег Скворцов,
преподаватель

Очень хорошо, Ирина! Вы сделали замечательный портрет. По композиции, экспозиции нареканий нет, все правильно. Единственный момент: скажите, вы пользовались Портретурой? Дело в том, что кожа неестественно гладкой получилась, прямо фарфоровой.

Комментарии
  • Image-square_36007.11.2011

    Здравствуйте,Олег.я не знакома с Портретурой, ретушировала вручную, наверно такой результат с лицом я и хотела...плохо,да?

  • Image-square_36007.11.2011

    У меня к Вам еще вопрос.Иногда хочется перевести фото в ч/б,но всегда возникают сомнения в настройках,не сильно ли затемнила или наоборот...и итоговый результат получается не таким как хотелось бы...может у Вас есть какие интересные ссылки на статьи по этой теме,с примерами.Буду благодарна.

  • Image-square_36007.11.2011

    Наверное,вопрос не по теме,больше к обработке...

  • Image-square_36008.11.2011

    Не то, чтобы плохо, но не естественно точно. Есть такое направление в фотографии, Beuty называется, вот там конечно с кожей часто так делают, когда фактура практически не читаемая получается. Просто я не сторонник такого, да и в этой ситуации наверное не нужно было такую обработку делать.

    Только что заметил, в прошлый раз пропустил этот момент: лицо обработали вы, а вот про шею забыли, она резко отличается по фактуре от лица.

    По поводу обработки чб: все зависит от фотографии. Я сам люблю чб-портреты делать, если есть для этого основания (какая-то геометрия или если слишком много цветов в кадре оказалось). Например, несколько моих снимка:
    1. http://fotoshkola.net/system/my_photos/0000/3626/image-normal.jpg?1316443037 - тут требовался жесткий контраст, правая часть лица специально затемнена, а светлые участки, которые там были затерты.
    2. http://500px.com/photo/1614498 - вот тут более легкое чб, просто подчеркнул фактуру колонн и гармоничность одежды девушки к локации съемки.
    3. http://500px.com/photo/2867355 - тут средний вариант уже, тоже подчеркивал геометрию скамеек, их ритм.

    Есть люди, которые ориентируются на гистограмму в процессе обработки. Я не сторонник этого, так как разные ситуацию бывают, иногда хочется "высокий ключ" сделать (ярко пересвеченный снимок), а если ориентироваться на график, то он безусловно будет пересвет показывать. Но попробовать можно.

    Надеюсь я ответил на ваш вопрос :) Если еще есть невыясненные моменты, то спрашивайте, безусловно отвечу.

  • Image-square_36008.11.2011

    Спасибо,разбираюсь) По поводу первой фотографии-почему Вы правый глаз совсем в черноту убрали?

    А каким способом Вы делаете ч/б? С помощью каналов, градиент или какое др.предпочтение?

    Да,про шею,на нее-то внимания особого не обращала,казалось,что ее не очень видно...


  • Image-square_36009.11.2011

    Честно говоря, просто захотелось :) Показалось, что будет хорошо.

    Все намного проще, есть в Lightroom пара пресетов, их использую, а потом доделываю контрастность, экспозицию, тени и прочее в зависимости от ситуации.
    Если интересно, названия: PH Childhood BW и PH Naturally BW. Когда-то скачал их давно и Интернета и пользуюсь.

  • Image-square_36009.11.2011

    Спасибо,отлично! Как-нибудь попробую.