Здравствуйте, Александра! Приветствую Вас на курсе! Анализ получился отличный) Я бы не сказал, что симок совсем не контрастный, скорее, контраст можно назвать умеренным. Снимок мне нравится, он очень живой, Вы поймали нужный момент, который передаёт всю вовлечённость в работу. Обратите внимание, что основное действие происходит больше в горизонтальной плоскости, именно так движется взгляд по кадру: от рук к лицу. Поэтому лучше было бы делать этот снимок горизонтальным.
Портрет девочки за работой. Кадр темно-светлый. Фон темный, а девочка освещена солнечным светом.
Кадр неконтрастный. Контраст можно наблюдать лишь в тканях: травяной цвет и оранжевой, но поскольку они занимают лишь малую часть кадра, общее ощущение, что кадр неконтрастный, спокойный. Цвета спокойные, за исключением оранжевого куска ткани. Но при этом они сами по себе и не сливаются.
Кадр с движением, рукой девочка поднимает ткань. Ладонь девочки и ткань слегка смазанные, что придает кадру динамику. При этом остальные части кадра статичны. Главным элементом кадра является лицо девочки, оно ярко освещено, и глаз сразу падает на него. Далее глаз движется к руке с тканью, которые являются 2-ми по значимости элементами кадра. Фон - второстепенен.
Спокойное лицо девочки и прямая движущая ладонь с тканью создают ощущение, что это маленький самурай, оттачивающий работу рук.
Спасибо!!
Познавательно про расположение кадра, об этом я не подумала.