Комментарии

• 07.11.2011

  вот похожий кадр по стилистике.
  разместила и сразу вспомнила, про ваше замечание о симметрии предыдущего кадра. решила откадрировать вот так. что скажите?

• 07.11.2011

  т.е. то, что центральная точка купола, где пересечение сводов, находится не по центру кадра, а смещена вправо,не портит кадр и уместна в данном случае?

• 07.11.2011

  Думаю, нет, ритм тут важнее. Хотя, конечно, дело вкуса.

• 07.11.2011

  вот как тут понять что считается ошибкой, а что нет? :)
  
  выработать бы такое чутье как у вас!

• 07.11.2011

  Ольга, это точно не ошибка, и в первом случае не являлось ей. Это просто рекомендации к каждому конкретному случаю. На первом снимке симметрия близка к идеальной, поэтому и захотелось ее немного подправить, довести до совершенства. А на втором симетричен только купол, но колонны и световой рисунок отличают левую сторону снимка от правой, поэтому тут не стоит ориентироваться на симметрию, а стоит обращать больше внимания на основные акценты и ритм в кадре.

• 07.11.2011

  Анна, спасибо!
  вот теперь я поняла в чем нюансы.
  спасибо, что более детально объяснили мне это!