Комментарии

• 07.11.2011

  Ольга, мой вопрос был - отчего возникает завал вертикалей в данном случае? Почему здание в центре кадра стоит ровно и здание в правой части кадра тоже, а слева все здания валятся?

• 08.11.2011

  Кирилл, про завал вертикалей у нас было в первом уроке. Таковы уж свойства объективов. Чтобы завалов не было, нужно, чтобы расстояние между фотографом и зданием было не меньше, чем высота здания умноженная на 3. Видимо, здесь это расстояние до самых высоких и близкостоящих зданий было меньше.

• 08.11.2011

  Ольга, понятно. Я думал, есть еще какие-то тонкости, например, расположение камеры. Вот смотрите - здание в центре кадра стоит ровно. Здание второе справа наклонено влево, хотя оно ниже и расстояние до него большое. Может быть, сказывается именно расположение здания по отношению к камере - то, что находится ближе к краю кадра, искажается сильнее?

• 09.11.2011

  Широкоугольные объективы (особенно недорогие) обладают еще одной особенностью, она называется дисторсией - это геометрические искажения. Их еще называют "бочкообразными". В этом случае линии по краям кадра выгибаются характерным образом (действительно похожим на бочку). Конкретно этого эффекта я тут не вижу, но, возможно, это и сыграло свою роль.

• 09.11.2011

  ОК, спасибо!