Довольно необычный получился портрет, но хочется сделать его немного светлее (при съёмке можно было ещё сильнее увести экспокоррекцию в плюс в треть или 2 трети ступени) Условия съёмки действительно непростые, но вам удалось получить довольно приемлемый снимок и грамотно скомпоновать его в кадре. Только момент вы выбрали не самый удачный, сейчас выражение лица тигра кажется случайным
ISO 200
Коррекция экспозиции +2,
Баланс белого – «Солнечно».
Усиление оттенков зелёного.
Тоже непростые условия съемки – через стекло (не самое чистое) и не менее 10 метров до киски. Решил разбавить кошек вот таким портретом.
У фотоаппарата максимальная светокоррекция +2.
А из всех тигров выбрал самую спокойную. У него все хорошо, мясо никто не отнимет, есть время помедитировать.
Вообщем свет здесь довольно мягкий и не должен вызывать проблем у автоматики, даже без экспокоррекции он должен быть грамотно проэкспонирован. Что-то вы здесь перемудрили с настройками.
Фотографировал с установленной выдержкой для чёткости, всё-таки расстояние приличное, да еще солнечный свет падал слева спереди, наверное поэтому и ввел световую коррекцию +2.
В том то и дело, что даже при введении такой большой коррекции снимок всё равно тёмный, хотя камера должна и без неё выдавать приемлемую картинку. Я подумаю в чём тут может быть дело. Часто случаются подобные вещи?
Посмотрел внимательно на всех своих тигров, без коррекции выдержка 1/250. Видимо посчитал при съёмке, что лучше выдержку уменьшить, да и тигр находится в тени.
То, что тигр находится в тени не должно приводить к тому, что снимок получается тёмным при работе в авто- или полуавто- режимах, только в ручном это может возникнуть из-за неграмотного подбора параметров