Работы студентов фотошколы
Рауф Ашрафов,преподаватель
Да, не всегда можно предугадать момент и заранее настроить
фотоаппарат, поэтому автомат конечно спасает, иногда правда в ущерб качеству.
Но это не тот случай, фотография интересная и в целом неплохо экспонирована. Советую, однако,
при использовании встроенной вспышки снимать бленду с объектива – именно из-за нее
образовалась тень внизу кадра. Что касается розового пятна в кадре, то без
редактора уже не обойтись. Например, убрать его можно в Photoshop с помощью инструмента Clone
Stamp/Клонирующий штамп, который
используется для переноса клона объекта с одной выбранной вами части фотографии
на другую. Фотография к заданию подходит, принимаю!
Комментарии
-
15.11.2011ценность кадра - в схваченном моменте . наверное для таких моментов и нужен автомат в фотокамере, да? и еще вопрос - что делать с розовым пятном в кадре??
-
15.11.2011
Рауф, спасибо за комментарий. Бленды на объективе не было.... эта тень от чего то другого видимо случилась, и я, признаться, ее даже не заметила до Вашего замечания.
-
15.11.2011
Рауф, еще если можно от Вас пару слов про экспонирование. Понятие найти нетрудно "...воздействие света на матрицу.. ", а если простыми словами? или на примере? в комментариях к снимкам Вы пишите "отлично экспонировано", "сносно экспонировано" , а плохо экспонировано это как? это пересвет? или темный снимок?
ничего что много вопросов? -
15.11.2011
По поводу тени, а вы случайно не своим NIKKOR 18-200mm снимали? Тень могла образоваться и без
бленды, из-за того что объектив этот сам по себе длинный.
Про экспонирование! Снимок называют «хорошо экспонированным»
если с точки зрения освещения он сбалансирован, равномерно освещен – не потеряны
детали как в темных, так и в светлых участках кадра. Другими словами и пересвеченный
и темный снимок является плохо экспонированным. К композиции этот термин не
имеет отношения!
-
15.11.2011
да, снято 18-200mm, видимо тень от него... спасибо за разъяснения.
