Комментарии

• 16.11.2011

  Здесь работала в ручном режиме (M), соответственно следила за показаниями экспонометра.

• 16.11.2011

  Если честно, то по совету урока - там написано, что ручной режим удобен для предметной съемки и натюрмортов! А тут выглянуло так редко уже появляющееся осеннее солнце и осветило цветок. Я решила попробовать именно этот режим - хотелось посмотреть как он справится))) Кадр получился сразу в отличие от ночного снимка с длинной выдержкой - которая никак не получалась, пока я не поставила на штатив фотоаппарат)

  Ну и еще момент - по которому я решила попробовать ручной режим - у меня никак не получается "заморозка" объекта..., поэтому я решила от нее немного отвлечься (а то зациклилась))) и попробовать иной режим. Но все равно очень хочу научится "замораживать"... Вроде настройки выставляю, как сказано в уроке - раскрываю диафрагму до максимума (пока не появится надпись LO), ставлю ISO 400. И все равно не могу "заморозить" объект... объект получается смазанным, а неподвижные детали вокруг него четкие - вообщем все наооборот((( Может быть дело в настройке "режима фокуса" (в меню настроек пункт 2) - у меня там стоит AF-A или режим "зоны автофокуса" (в меню настроек пункт 3) - у меня там выбран "динамичный выбор зоны", замер экспозиции матричный... Помогите, пожалуйста, разобрать, что я делаю не так????... А может быть дело в искусственном освещении...может быть, нужен яркий дневной свет? Пока я использовала только искусственное освещение.. 

• 16.11.2011

  Владимир, и еще раз я хотела уточнить - если я сейчас перейду к другому уроку, я смогу потом в этот урок загрузить оставшиеся варианты для проверки? 

• 16.11.2011

  >>Владимир, и еще раз я хотела уточнить - если я сейчас перейду к другому
  уроку, я смогу потом в этот урок загрузить оставшиеся варианты для
  проверки?
  Да, сможете.
  
  >>Вроде настройки выставляю, как сказано в уроке - раскрываю диафрагму до максимума (пока не появится надпись LO),
  ставлю ISO 400. И все равно не могу "заморозить" объект... объект
  получается смазанным, а неподвижные детали вокруг него четкие
  Светлана, а вы расскажите, что именно вы снимаете? Тогда я смогу лучше посоветовать.

• 16.11.2011

  снимала поезд в метро, который на скорости уезжает в туннель, ну или наоборот из туннеля))) специально выбрала хорошо освещенную станцию без колонн. И поезд получался смазанным - прям одной линией, а вот люди на платформе получились довольно четко, в противовес поезду.

  Я увидела в галерее работ, как одна студента сняла поезд Сапсан на скорости, заморозила его нос)) вот я и хотела попробовать такого плана сделать снимок!

• 16.11.2011

  Все правильно, и не должно было получиться. Чтобы заморозить движение поезда, нужно выдержку в районе 1/500 ... 1/1000. Это освещение солнечного дня, в метро такого света не будет. Даже если повышать ISO, выдержка все равно будет слишком длинной для заморозки движения. А люди на платформе не двигаются так быстро, поэтому и получились резко. Так что попробуйте выбрать другой объект для экспериментов.
  Выезжающий поезд можно попробовать снять с проводкой, тогда фон размоется, а поезд будет резким. Но к заморозке это отношения не имеет.

• 16.11.2011

  Понятно! Да, у меня такая выдержка не выставляется... наверное, дело, в обычном китовом объективе? Теоретически нужен объектив мощнее? Или с таким объективом у меня все-таки получится заморозить, например, движущуюся машину - при ярком дневном свете? Попробую снять поезд проводкой! А для заморозки выбрать что-то иное)  Большое спасибо за разъяснения, Владимир!!! 

• 16.11.2011

  Дело не в объективе, а в недостатке света. Там действительно очень темно, гораздо темнее чем на улице — просто глаза умеют адаптироваться к тусклому свету, и мы этого не замечаем. При ярком дневном свете с вашим объективом все отлично получится, а поезд в метро "заморозить" даже со светосильным объективом не удастся. Разве что вспышку использовать, но тогда машинист, думаю, не будет рад.

• 16.11.2011

  Спасибо, Владимир!!! Поняла!