Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D7000
  • ISO 100
  • 1/10 s
  • Диафрагма: F9
Полный EXIF Полный файл
17.11.2011, 13:02
Image-square_360Олег Скворцов,
преподаватель

Тут все нормально с резкость, у вас получилось удержать фотоаппарат. Вообще, по идее тут либо не должно было быть поправки, либо она должна была быть плюсовая. Но кот нормально освещен, поэтому я фотографию принимаю, хотя это не совсем портрет. По композиции: неплохо, хоть тут и применена центральная компоновка, но справа осталось свободное место, что нивелирует этот недостаток. По вашему вопросу: дело в том, что матричный замер смотрит все поле кадра и выставляет среднее значение экспозиции для всех элементов. А точечный замерят только по одному небольшому участку и выставляет экспозицию по нему. Поэтому и такая разница.

Комментарии
  • Image-square_36016.11.2011

    Это фотография ко второму уроку - портрет в контровом свете. Здесь использовался точечный экспозамер, компенсация -0.67. Вот хотелось бы на примере предыдущей аналогичной фотографии задать вопрос: и там и там одинаковый свет, съемка производилась примерно в одно время, но на первой фографии использовался матричный замер и соответственно экспокоррекция ушла в плюс, а на этой фотографии точечный экспозамер и экспокаррекция в минус, это и есть особенности в типах экспозамера?